http://repositorio.undac.edu.pe/handle/undac/226 Thu, 15 Oct 2026 22:06:01 GMT 2026-10-15T22:06:01Z http://repositorio.undac.edu.pe/handle/undac/6663 Título : Dogmática de los principios del derecho de trabajo y regulación efectiva de los beneficios sociales en la Dirección de Trabajo, Pasco, 2024 Autor : Meza Yanqui, Milka Ivony Resumen : Para desarrollar una comprensión sólida del término “dogmática”, es fundamental partir de dos perspectivas históricas y doctrinales que han marcado el estudio del derecho: la Escuela de la Exégesis francesa y la Escuela histórica alemana. La primera sostiene que el derecho se encuentra contenido exclusivamente en los códigos, principalmente los inspirados en el Código Napoleónico, que establecen el único ámbito válido del derecho. Según esta visión, el legislador es el único creador del derecho y el juez no tiene más función que aplicar estrictamente el código. De esta manera, el código se convierte en un dogma, un principio absoluto e incuestionable, entendido como un axioma jurídico. En consecuencia, la dogmática jurídica implica seguir un “método dogmático” que interpreta el derecho exclusivamente desde la literalidad y autoridad del código, entendiendo la doctrina jurídica como una expresión sistemática y técnica de ese dogma. Por otro lado, la Escuela histórica alemana aborda el derecho desde un enfoque conceptual e histórico, otorgando primacía a los conceptos jurídicos como elementos fundamentales para derivar, explicar y aplicar las normas. En esta tradición, el derecho no se limita simplemente a un conjunto rígido de reglas codificadas, sino que se sustenta en la comprensión profunda de los conceptos que le dan sentido. Aquí, los conceptos jurídicos funcionan también como una forma de dogma, guiando la interpretación y aplicación con base en una lógica interna y una evolución histórica. Juristas como Ihering enfatizaron el papel de los fines del derecho, argumentando que, aun cuando estos fines no estén expresamente consignados en la ley, forman parte esencial del entendimiento jurídico. No obstante, esta introducción de los fines al análisis jurídico abre un contraste respecto al dogma estricto de la Exégesis francesa. Mientras que esta última se aferra a la idea de un derecho cerrado y dogmático contenido exclusivamente en el texto legal, la tradición alemana amplía la mirada incluyendo fines y propósitos contextuales, aunque estos no siempre sean formalmente dogmáticos según la definición clásica. A pesar de ello, en el uso tradicional, la “dogmática” ha sido entendida como el cuerpo sistemático de doctrinas afirmadas por los juristas, predominando la interpretación rígida y formalista. Por tanto, la dogmática jurídica muestra hoy un diálogo entre un método formalista y un enfoque más flexible que busca integrar fines y conceptos para lograr una aplicación integral y coherente del derecho. Mario Pasco Cosmópolis, destacado jurista y profesor en la Pontificia Universidad Católica del Perú, es reconocido por su profundo conocimiento y aporte al Derecho del Trabajo y la Seguridad Social, centrando su enfoque en el ser humano como eje principal de la regulación laboral. Su amplia cultura jurídica y capacidad analítica lo sitúan como uno de los laboralistas más influyentes de América, reconocido especialmente por la Sociedad Peruana de Derecho del Trabajo, que ha publicado y difundido sus reflexiones y doctrinas en esta área. Los beneficios sociales representan derechos laborales que deben ser gestionados por ley, y la tecnología actual facilita su cálculo y administración. Herramientas digitales como el software Buk permiten automatizar procesos clave, como el pago de gratificaciones, CTS y la gestión de vacaciones, lo que optimiza tiempo y garantiza mayor precisión. Esta plataforma centraliza la información del personal, permitiendo a las organizaciones gestionar, desarrollar y comprometer a sus colaboradores de forma integral desde un solo sistema. Por otro lado, los beneficios sociales son compensaciones no monetarias que los trabajadores reciben como parte de su relación laboral. Estos incentivos, regulados por normativas laborales, sindicatos o la seguridad social, incluyen vacaciones pagadas, licencias por maternidad o paternidad, pensiones, seguros, y pagos adicionales por horas extras o trabajo nocturno. Para las empresas, aunque implican un costo, estos beneficios constituyen un valor estratégico, ya que fortalecen la motivación, el bienestar y el clima organizacional, aumentando así la productividad y fidelidad de los empleados. Tue, 11 Aug 2026 00:00:00 GMT http://repositorio.undac.edu.pe/handle/undac/6663 2026-08-11T00:00:00Z http://repositorio.undac.edu.pe/handle/undac/6661 Título : Dogmática del derecho laboral peruano y análisis exegético de los operadores de justicia en la Corte Superior de Justicia, Pasco, 2024 Autor : Tovar Sulca, Bryant Resumen : La dogmática jurídica, entendida como proposición doctrinaria verdadera, representa un lenguaje que conserva su validez en un tiempo y espacio determinados. Esta disciplina se encarga de formular los medios para conceptualizar, interpretar y subsanar las lagunas que surgen en los enfoques metodológicos y epistemológicos del derecho. Lejos de distanciarse de la teoría o la filosofía jurídica, la dogmática jurídica se nutre de estos campos para ofrecer una explicación coherente y ordenada del derecho. Según Robles Morchón, una adecuada explicación de la dogmática jurídica requiere el apoyo de la teoría del derecho, que provee los esquemas conceptuales necesarios para organizar el material normativo textual dentro del ordenamiento jurídico. Desde una perspectiva doctrinaria, la dogmática jurídica es el discurso que reflexiona sobre el discurso normativo, entendiendo la jurisprudencia no solo desde una postura positivista sino también como una expresión del credo, la ideología y la concepción jurídica subyacente en ésta, tal como señala Tamayo. Aunque la dogmática jurídica se considera la teoría del derecho o la ciencia jurídica en sentido estricto, en el ámbito académico nacional su reconocimiento es limitado, ya que la doctrina prefiere enfocarse en disciplinas especializadas del derecho positivo. Por otro lado, la judicialización de la política ocurre cuando los tribunales asumen la responsabilidad de controlar la constitucionalidad de las acciones políticas, transformando conflictos que son esencialmente políticos en controversias con fundamento jurídico. Esto significa que problemas originalmente concebidos en la esfera política pasan al ámbito judicial para su resolución, lo que puede contribuir a una mayor protección de los derechos y la legalidad, pero también puede extender el alcance del Poder Judicial más allá de su función tradicional, generando debates sobre los límites apropiados entre justicia y política. Los tribunales laborales desempeñan un papel fundamental en la resolución de los conflictos en el ámbito del trabajo, actuando como representantes del poder estatal y ejerciendo el control jurisdiccional para garantizar el cumplimiento de las normas laborales. A través de sus decisiones, estos órganos judiciales regulan y supervisan las relaciones laborales, asegurando que se respeten los derechos de las partes involucradas y se mantenga el orden jurídico dentro del ámbito laboral. Tue, 11 Aug 2026 00:00:00 GMT http://repositorio.undac.edu.pe/handle/undac/6661 2026-08-11T00:00:00Z http://repositorio.undac.edu.pe/handle/undac/6522 Título : Ejercicio funcional de administración de justicia y cautela del delito de corrupción de funcionarios públicos en el Juzgado Penal de Pasco, 2022 Autor : Villegas Arce, Rosa Monica Resumen : La administración de justicia constituye la herramienta fundamental del Estado para garantizar el cumplimiento de sus funciones y alcanzar los objetivos establecidos en las normas constitucionales, ordinarias y extraordinarias. En este sentido, estudiar tanto la infraestructura como la superestructura judicial es crucial, ya que forman la base material y lógica que sostiene el sistema de justicia y permite desarrollar las razones legales que fundamentan la justicia misma. Siguiendo la visión del reconocido intelectual Fix Zamudio, la administración de justicia es la actividad jurisdiccional estatal encargada de proporcionar certeza, seguridad y protección de las libertades, conforme al modelo de gobierno y la gestión de los tribunales. Así, la administración de justicia no solo implica la aplicación de normas, sino también la organización y gestión integral del aparato estatal destinado a cumplir esta función esencial. La infraestructura judicial comprende los elementos físicos, humanos, técnicos y tecnológicos necesarios para ejecutar eficientemente la función pública judicial. Esta base material sustenta la superestructura, que está conformada por las normas, instituciones y valores jurídicos que guían la labor jurisdiccional. Por tanto, la administración de justicia se percibe como un sistema complejo donde infraestructura y superestructura interactúan para garantizar el orden jurídico y la justicia social de manera efectiva y equitativa. Particularmente, la corrupción de funcionarios públicos genera un impacto normativo más grave, pues implica la traición al deber público y afecta directamente el patrimonio y los derechos de la sociedad, lo que exige respuestas jurídicas y sociales contundentes para su prevención y sanción. Este análisis muestra la complejidad del fenómeno de la corrupción y la importancia de comprender las bases doctrinales del dominio del hecho para aplicar correctamente la responsabilidad penal en el contexto de la administración pública. Tue, 14 Jul 2026 00:00:00 GMT http://repositorio.undac.edu.pe/handle/undac/6522 2026-07-14T00:00:00Z http://repositorio.undac.edu.pe/handle/undac/6513 Título : Competencia de los jueces de paz para imponer medidas de protección en los delitos de violencia familiar. Pasco 2022 Autor : Grados Medina, Keuffel Washington Resumen : Se llevó a cabo una investigación con el propósito de determinar, mediante la revisión y análisis de la legislación nacional e internacional y los procedimientos estadísticos respectivos, si es pertinente y legal que los jueces de paz tengan la competencia jurisdiccional para imponer medidas de protección en defensa de la mujer agredida. Como muestra se utilizó un grupo de empleados judiciales de los Juzgados Penales de la Corte Superior de Justicia de Pasco. Para lograr este objetivo, se administró un cuestionario tipo Likert para evaluar la variable considerada. Este cuestionario se aplicó a un conjunto diverso de profesionales del ámbito legal, incluyendo trabajadores judiciales, estudiantes de la Facultad de Derecho de la UNDAC, jueces, fiscales en lo penal, así como abogados penalistas y constitucionalistas. La muestra fue seleccionada mediante un muestreo no probabilístico de tipo criterial, antes de la aplicación, se sometió el cuestionario a procedimientos para determinar su validez y confiabilidad. El enfoque de la investigación fue predominantemente cuantitativo, ya que las respuestas fueron procesadas estadísticamente. El análisis estadístico se realizó utilizando el programa SPSS versión 25 y se empleó la Correlación Chi Cuadrado, dado que la Prueba de Kolmogorov-Smirnov para verificar la normalidad de la distribución de los puntajes mostró puntuaciones superiores a p: 0.05. Los resultados del procesamiento estadístico respaldaron la hipótesis planteada, demostraron que los jueces de paz, de acuerdo a la legislación vigente, tienen competencia jurisdiccional para imponer medidas de protección en defensa de la mujer agredida. Se formularon conclusiones y recomendaciones basadas en los hallazgos. Los datos recopilados se presentaron en tablas y gráficos pertinentes. Wed, 01 Jul 2026 00:00:00 GMT http://repositorio.undac.edu.pe/handle/undac/6513 2026-07-01T00:00:00Z