http://repositorio.undac.edu.pe/handle/undac/230 Wed, 22 Jul 2026 02:42:33 GMT 2026-07-22T02:42:33Z http://repositorio.undac.edu.pe/handle/undac/6448 Título : El criterio jurisdiccional sobre la ejecución de la pena en los delitos de violencia contra las mujeres, Pasco 2023 Autor : Cueva Osorio, Yulan Karla Resumen : La violencia de género es una problemática seria y extendida que requiere una solución efectiva e integral del sistema jurídico. La norma jurídica para la imposición de penas por delitos que entrañen violencia contra la mujer desempeña un papel decisivo en este contexto. Al imponer una pena de prisión, los jueces deben tener en cuenta una serie de factores que garanticen la protección de la víctima, el castigo apropiado del agresor y la prevención de otros actos violentos. El criterio jurisdiccional implica el uso de la ley y el entendimiento de las reglas según las particularidades de cada situación. Esto significa que, en los casos de violencia contra la mujer, los jueces deben considerar la gravedad del delito, las circunstancias específicas de la víctima y el agresor, y el efecto de la violencia en la vida de la víctima. Para evitar que se repita, la pena debe ser proporcional al daño causado y tener como objetivo reparar el mismo, así como rehabilitar al agresor. Además, deben ponerse en práctica salvaguardas que aseguren la protección y el bienestar de las personas afectadas. La aplicación de la Ley 30364 y la Convención de Belém do Pará es el criterio judicial clave para la imposición de penas en casos de violencia contra la mujer. Al determinar la pena, los jueces deben considerar el peligro de la infracción, las condiciones particulares del caso y el efecto de la víctima. La pena debe ser proporcional al daño y tener como objetivo proteger a la víctima y rehabilitar al agresor. La aplicación del castigo conlleva la observancia de la condena, que incluye penas privativas de libertad y medidas cautelares. Se prioriza la protección de la víctima, con medidas de atención integral y de seguridad. Aunque la protección es lo primero, también se utilizan programas de tratamiento para intentar rehabilitar al agresor. Las autoridades encargadas de la justicia deben actuar con la diligencia apropiada, investigando los hechos y facilitando el auxilio necesario de manera expedita, con el fin de que las víctimas cuenten con las vías para alcanzar la justicia. El problema en nuestro país radica en la necesidad de reforzar la implementación de este criterio legal. Esto implica asegurar la diligencia adecuada al investigar y procesar los crímenes, proteger de manera integral a las víctimas y garantizar su acceso a la justicia. Para lograrlo, es fundamental poner en marcha medidas de protección efectivas, mejorar la formación de los funcionarios judiciales y concienciar a la sociedad sobre la seriedad del maltrato hacia las mujeres. Al final, para construir un país más equitativo y justo, es indispensable abordar los orígenes de la violencia de género, como la desigualdad y los estereotipos. Sun, 19 Jul 2026 00:00:00 GMT http://repositorio.undac.edu.pe/handle/undac/6448 2026-07-19T00:00:00Z http://repositorio.undac.edu.pe/handle/undac/6440 Título : El principio de imputación objetiva necesaria y su calificación en el delito de abuso de autoridad, Pasco 2023 Autor : Huaroc Ponce, Nilton Marx Resumen : El problema con el principio de imputación objetiva y su aplicación al delito de abuso de autoridad en Perú se deriva de una serie de factores relativos a la forma en que el derecho penal se interpreta y utiliza en situaciones particulares. En primer lugar, puede resultar difícil demostrar una relación directa entre la actividad de un funcionario público y el resultado ilegal que afecta a los derechos de los ciudadanos cuando se trata de abuso de autoridad. A menudo no está claro cuándo puede atribuirse objetivamente la responsabilidad de una conducta abusiva, sobre todo en los casos en que no hay pruebas concretas de que la actuación del funcionario fuera intencionada. Esto dificulta la tipificación de estos delitos y puede dar lugar a lagunas legales que permitan que algunos comportamientos abusivos continúen impunes incluso cuando el dolor de la víctima es evidente. Además, la aplicabilidad del principio de imputación objetiva puede verse influida por el clima político y social de nuestra nación. En muchos sectores públicos, la corrupción y la falta de transparencia prevalecen en muchos sectores públicos. dificultan la detección de los abusos de poder. porque las organizaciones encargadas de vigilar y controlar el poder suelen estar controladas por personas influidas o comprometidas por quienes cometen estos abusos. Esto crea una atmósfera de impunidad, donde el sistema judicial, que en ocasiones no aplica con precisión los principios de imputación objetiva, no ofrece protección a las víctimas de abusos de autoridad. Por lo tanto, es difícil encontrar un equilibrio entre la objetividad de la acusación y la necesidad de garantizar la protección de los derechos humanos fundamentales; frente a las actuaciones caprichosas de los funcionarios públicos. Una idea fundamental en derecho penal es el principio de imputación objetiva, que responsabiliza a una persona de un determinado resultado siempre que pueda vincularse a sus acciones, basada en un vínculo objetivo y causal. Esta idea trasciende la simple comprensión de una acción; también incluye evaluar si las acciones del sujeto produjeron o podrían haber producido el resultado objetivamente, independientemente del objetivo subjetivo del agente. La imputación objetiva es relevante para analizar si un funcionario público vulnera con sus actos los derechos de alguien y, en consecuencia, realiza una conducta que afecta objetivamente al derecho en el contexto de los delitos de abuso de autoridad. El delito de abuso de autoridad se comete cuando alguien en una posición de poder viola los derechos de otra persona sin motivo o abusando de su posición de control. De este modo, calificar el delito según el principio de imputación objetiva implica averiguar si la actuación del funcionario o de la figura de autoridad produjo realmente un resultado ilegal que violó claramente los derechos de alguien. Al establecer un vínculo causal directo entre el abuso de poder y el resultado ilegal, este enfoque pretende comprender el comportamiento no sólo en su dimensión individual, sino también en conexión con el orden público y los derechos individuales. Fri, 19 Jun 2026 00:00:00 GMT http://repositorio.undac.edu.pe/handle/undac/6440 2026-06-19T00:00:00Z http://repositorio.undac.edu.pe/handle/undac/6434 Título : Teletrabajo y Rendimiento Laboral en los Juzgados Penales de Pasco. Análisis y Perspectivas, 2022 Autor : Torres Daga, Jennifer Herlinda Resumen : Se desarrolló una investigación con el propósito de determinar, a través del análisis de la legislación nacional e internacional, si existe una relación directa y significativa entre la práctica del teletrabajo y el desempeño laboral en un grupo de trabajadores judiciales de los Juzgados Penales de la Corte Superior de Justicia de Pasco. Para alcanzar este objetivo, se aplicaron dos cuestionarios tipo Likert destinados a evaluar las variables consideradas: teletrabajo y desempeño laboral. Dichos instrumentos fueron distribuidos entre diversos profesionales del ámbito jurídico, incluyendo empleados del sistema judicial, estudiantes de la Facultad de Derecho de la UNDAC participantes del Programa Secigra, jueces, especialistas y secretarios de los Juzgados Penales de la Corte Superior de Justicia de Pasco. La muestra se seleccionó mediante un muestreo no probabilístico basado en criterios específicos. Antes de su aplicación, se realizaron pruebas para asegurar la validez y confiabilidad de los cuestionarios. El enfoque de la investigación fue fundamentalmente cuantitativo, ya que las respuestas se analizaron mediante procedimientos estadísticos. El procesamiento de datos se efectuó con el programa SPSS versión 25, utilizando la correlación de Spearman, dado que la prueba de Kolmogorov-Smirnov, empleada para verificar la normalidad de la distribución de los puntajes, arrojó valores superiores a p = 0.05. Los resultados del análisis estadístico confirmaron la hipótesis planteada, evidenciando que el teletrabajo influye de manera positiva en todas las dimensiones del desempeño laboral, incluyendo el desenvolvimiento laboral, la capacidad laboral, la eficacia y el perfil del trabajador. Finalmente, se formularon conclusiones y recomendaciones basadas en los hallazgos obtenidos. Los datos recolectados fueron presentados en tablas y gráficos correspondientes. Wed, 29 Apr 2026 00:00:00 GMT http://repositorio.undac.edu.pe/handle/undac/6434 2026-04-29T00:00:00Z http://repositorio.undac.edu.pe/handle/undac/6341 Título : Figura jurídica del Derecho Penal y sus Implicancias para Regular el Delito de la Minería ilegal en el Distrito de Simón Bolívar, 2022 Autor : Sudario Remigio, Oscar Resumen : La presente investigación titulada “Figura jurídica del Derecho Penal y sus Implicancias para Regular el Delito de la Minería ilegal en el Distrito de Simón Bolívar, 2022”, tiene como objetivo principal analizar la relación de la figura jurídica del Derecho Penal y sus Implicancias para Regular el delito de la minería ilegal en el Distrito de Simón Bolívar, 2022. El estudio se sustenta en un enfoque jurídico con nivel explicativo, empleando el método analítico y dogmático, así como técnicas de recolección de información como el análisis documental de expedientes judiciales, encuestas. El diseño de investigación es descriptivo. Los resultados evidencian que, si bien el ordenamiento jurídico peruano contempla normas penales específicas para sancionar la minería ilegal, su aplicación efectiva se ve limitada por vacíos legales, dificultades probatorias, debilidades institucionales y una escasa articulación interinstitucional. Todo ello genera una regulación parcial y, en muchos casos, ineficaz frente a este delito. En conclusión, nunca el estado hizo un trato directo entre los que poseen el territorio donde se concesiona, para la conciliación siempre hay un perdedor. El peritaje los organismos externos en última instancia hacen que el estado pierda entonces tampoco no es conveniente. Si bien es cierto que se trata de evitar la minería ilegal, pero como este gobierno maneja el estado requiere vender yacimientos a como de lugar entonces ya se elaboró el mapa territorial cuadriculado para efectos de negociarlo. La relación con las comunidades ha llegado a un clima incapaz de ser solucionado por este ni otro gobierno sin que se tome medidas que afecten a todo nivel de explotación minera, a la grande como a la pequeña, legal o ilegal. Se hace necesario pues extremar medidas como el desistimiento temporal de todas las concesiones a nivel nacional como lo hizo el gobierno colombiano con la minería de oro. Wed, 11 Mar 2026 00:00:00 GMT http://repositorio.undac.edu.pe/handle/undac/6341 2026-03-11T00:00:00Z